Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2011/8650 E. 2012/1184 K. 31.01.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8650
KARAR NO : 2012/1184
KARAR TARİHİ : 31.01.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm davalı vekilince temyiz edilmiş, mahkemece davalı vekilinin temyiz dilekçesinin yasal sürede verilmediği gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verilmiş, bu karar da davalı vekilince süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilinin aralarındaki ticari ilişkiden dolayı davalıya mal satıp teslim ettiğini, fatura bedelinin ödenmediğini, tahsili amacıyla başlatılan icra takibinin itiraz üzerine durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf duruşmalara katılmamış, yazılı beyanda da bulunmamıştır.
Mahkemece, dosya kapsamı ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, davalının icra takibine yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin 64.095.10.-TL.üzerinden devamına, 25.638.04.TL.icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece davalı vekilinin temyiz dilekçesinin yasal süresi içerisinde verilmediği gerekçesiyle HUMK.nun 432/4.maddesi gereğince reddine karar verilmiş, ek karar da davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Mahkeme kararı davalıya 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 35.maddesi gereğince tebliğ edilmişse de, anılan maddedeki koşullara uygun tebliğ yapılmadığından, temyiz istemi süresinde kabul edileceğinden temyiz isteminin reddine dair 19.10.2009 tarihli ek kararın kaldırılması gerekmiştir.
2-Davalı vekilinin esasa ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dava dilekçesinin davalı yana Tebligat Kanunu’nun 35.maddesine uygun tebliğinden söz edilemeyeceğinden taraf teşkili sağlanmadan işin esasına girilip karar oluşturulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle mahkemenin 19.10.2009 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının kaldırılmasına, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 31.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.