YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6927
KARAR NO : 2012/1532
KARAR TARİHİ : 06.02.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili müvekkili tarafından davalıya satılan mobilya bedelinin ödenmemesi üzerine, alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili savunmasında takip konusu faturalara konu edilen malı teslim almadıklarını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davacının iddiasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı alacağının ispatı için fatura, irsaliye ve depo fişlerine dayanmış olup, malın teslim edilip edilmediği yönünden irsaliye ve depo fişlerindeki imzalar incelenmemiştir.
Anılan imzaların davalı veya davalı adına yetkili kişilere ait olup olmadığı incelenmeden yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.