YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6869
KARAR NO : 2012/1082
KARAR TARİHİ : 30.01.2012

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilinin, davalıdan satın aldığı mala karşılık 7.500 TL tutarında bono verdiğini, bononun bedelini haricen banka havalesi yolu ile ödediğini, davalının bonoyu iade yerine icra takibine koyduğunu iddia ederek, borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, kendisine bir ödeme yapılmadığını beyan ederek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosyaya sunulan havale makbuzları doğrultusunda yapılan incelemede; borcun kısmen ödendiğinin anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle; davacının yapılan ödemeler düşüldükten sonra kısmen borçlu çıktığının anlaşılmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 30.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.