YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6658
KARAR NO : 2011/6743
KARAR TARİHİ : 16.05.2011

Davacı T.Halk Bankası Kırıkkale Şube Mdl.vek.Av…. ile davalı … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Kırıkkale 2.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 17.02.2011 gün ve 14-178 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2011 yılı için 1.540.00.-TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 1.195.34.-TL olması nedeniyle 17.12.2011 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 16.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.