Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2011/593 E. 2011/10761 K. 14.09.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/593
KARAR NO : 2011/10761
KARAR TARİHİ : 14.09.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında 15.01.2009 tarihli alım satım sözleşmesi yapıldığını, müvekkilinin davalıya 20.000.00 TL peşinat ödediğini, ancak davalının sözleşmesinin 4. maddesinde belirtilen süre içinde malı teslim etmediğini, sözleşmenin iptal edildiğini, ileri sürerek sözleşmenin 9. maddesinde öngörülen 5.000.00 USD – 7.650.00 TL cezai şart tazminatının peşin olarak ödenen 20.000.00 TL’nin dört aylık faizi olan 2.000.00 TL’nin, 20.000 TL kâr kaybı toplamı olan 29.650.00 TL’nin ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, sözleşmeye konu malın tesliminde gecikme yaşanması nedeniyle 26.1.2009 tarihinde anlaşma konusu mal yerine aynı işlevi gören başka bir makinenin davacıya teslim edildiğini, davacının 15.1.2009 tarihli sözleşmeyi feshettiğini, 12.05.2009 tarihli ihtarnameyle müvekkiline bildirdiğini, davacının anlaşma konusu mal için ödediği bedelin 14.05.2009 tarihinde davacı firma hesabına aktarıldığını, taraflar arasındaki sözleşmeyi fesheden davacının cezai şart isteyemeyeceğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma toplanan delillere göre davalının sözleşmeye konu cihazı sözleşme hükümlerine uygun olarak davacıya teslim etmediğinin ihtilafsız olduğu, bu durumda sözleşmenin 9. maddesi uyarınca kararlaştırılan cezai şartın davalıdan talep edilebileceği, davacı tarafın sözleşmenin kuruluşunda ödenen bedel için faiz talep edemeyeceği çünkü bu bedelin ihtarname tebliğ edilmeden davacıya iade edildiği davacının sözleşmenin feshi nedeniyle uğradığı zararı ise ispatlayamadığından kâr mahrumiyeti isteyemeyeceği, davacının cezai şart alacağını temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan talep edebileceği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 7.282,50 TL cezai şart alacağının temerrüt tarihi olan 23.05.2009 tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.9.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.