Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2011/5852 E. 2012/1591 K. 06.02.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5852
KARAR NO : 2012/1591
KARAR TARİHİ : 06.02.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, davalı tarafından müvekkili aleyhine bonoya dayalı icra takibi başlatıldığını, takibe dayanak olan bonoların müvekkilinin davalı adresine kumar oynamak amacıyla gittiğinde yanında nakit bulunmadığı için kumarhanede bulunan davalı lehine bononun düzenlenerek tarafına imzalatıldığını, BK’nun 504. maddesi uyarınca kumar borcunun alacak hakkı bahşetmediğini belirterek tanzim edilen bonolardan ötürü borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, takibe dayanak senetlerin kumar borcu için verildiği iddiasının doğru olmadığını, söz konusu senetlerin kumar borcu için verildiğinin ancak kesin delillerle kanıtlanabileceğini, mevcut davanın alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik kötü niyetli olarak açılmış bir dava olduğunun belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, bononun mücerret borç ikrarı olduğu, bono borçlusunun bonodaki borç ikrarının kumar ve bahis borcu olduğunu ispatla yükümlü olduğu, bu hususun tanıkla ispat edilmeyip ancak kesin delillerle ispat edilebileceği, davacının bonodaki borç ikrarı sebebinin kumar ve bahis borcu olduğunu kesin delille kanıtlayamadığı gibi bu konuda davalıya yemin teklif etmeyeceğini bildirdiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.