YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5569
KARAR NO : 2011/5905
KARAR TARİHİ : 03.05.2011

Davacı …A.O vek.Av…. ile davalı … vek.Av…. Karademir aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Ankara 10.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 09.12.2010 gün ve 2136-2692 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2010 yılı için 1.430.00.-TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 1.000.00.-TL olması nedeniyle 09.12.2010 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle asıl ve birleşen dosyalar davacı vekilinin temyiz isteminin reddine, birleşen dosya davalılarından … vekilinin katılma yolu ile temyiz isteminin, temyiz harcı yatırılmadığı gibi dilekçesinin temyiz defterine kaydının bulunmadığından REDDİNE, 03.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.