YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4951
KARAR NO : 2011/15119
KARAR TARİHİ : 01.12.2011

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, davalı tarafça takibe konu edilen 05.01.2009 keşide tarihli 600 TL bedelli çekin ödenmesine rağmen muvazaalı olarak davalıya ciro edildiğini belirterek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, çekin teminat olarak verildiğinin yazılı olarak kanıtlanması gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan deliller doğrultusunda davalının ciro silsilesinde ismi ve imzası olduğu çeki ibraz süresi içerisinde takibe koyduğu ve çeki takibe koymakta haklı hamil olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 01.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.