YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4533
KARAR NO : 2011/15765
KARAR TARİHİ : 14.12.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında oluşan müvekkile ait cari hesap alacağının ödenmemesi üzerine davalı borçlu aleyhine takip başlatıldığını itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali takibin devamı ve %40 oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkile ait ödemelerin gözetilmeyerek borçlu çıkarıldığını oysa bu ödemeler sonucu borcu bulunmadığını bildirerek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece; benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda taraf defterlerinin incelenmesi sonucu davacı yanın davalıdan 9.310 TL bakiye alacaklı olduğunun belirlendiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının iptaliyle takibin 9.310 TL asıl alacağa temerrüt tarihi olan 15.04.2009’dan itibaren 3095 Sayılı Yasanın 4489 Sayılı Yasa ile değişik 1/1 bendindeki faiz oranının yıllık %20 oranını geçmemek üzere uygulamak suretiyle devamına, işlemiş faiz ve fazlaya dair istemlerin reddine, hükmolunan tutarın %40’ına tekabül eden 3.724 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.