YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3930
KARAR NO : 2011/14313
KARAR TARİHİ : 21.11.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 12.07.2010
No : 628-427

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı şirket tarafından verilen sipariş üzerine dergide ilan yayını yapıldığını ilan yayın ücretinin ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için 2005/22083 esas sayılı icra takibi yapıldığını, takibe itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili savunmasında, davacı şirket ile akdi ilişkilerinin bulunmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalı yanca düzenlenen ordinolara göre ilanların yapıldığını ve ilan ücretinin ödendiğinin kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın asıl alacak yönünden kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.