YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3493
KARAR NO : 2011/14036
KARAR TARİHİ : 15.11.2011

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih : 29.12.2010
No : 1244-1934

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava; ticari satıştan kaynaklanan faturaya dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı, duruşmada faturaya konu malları aldığının doğru olduğunu, fatura bedelinin (4.265.70. TL) olup, bu miktarın 3.265.70. TL’sini elden ödediğini kalan 1.000.TL’sinin de arkadaşı vasıtası ile davacıya gönderdiğini, borcunun bulunmadığını savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama toplanan deliller neticesinde; davalının ödeme savunmasını ispatlayamadığı gerekçesi ile davanın asıl alacak yönünden kabulüne; 3.265.70. TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz işletilmek suretiyle takibin devamına, hükmolunan miktarın %40’ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı yanca temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.