YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2490
KARAR NO : 2011/11578
KARAR TARİHİ : 28.09.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki araç mülkiyetinin tespiti ve tescili davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı, adına kayıtlı kamyonun orman suçu nedeniyle … Orman İşletme Şefliğince yakalanıp yediemin olarak teslim edildiğini, yapılan soruşturma sonunda yapılan ihalede kamyonun davalı … ’e satıldığını, davalının kamyonun devrini almadığını belirterek kamyonun davalı … üzerine tescilini ve vergi borçlarından davalıların sorumlu olduğunun tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı … , ceza davası uzun sürdüğünden aracın devrini alamadığını, aracı hurdacıya sattığını savunmuştur.
Diğer davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, dava konusunun idari işlem olduğu, adli yargı mahkemelerinin idareyi bir işlem yapmaya zorlayıcı nitelikte bir karar veremeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.