YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2428
KARAR NO : 2011/2528
KARAR TARİHİ : 25.02.2011

Davacı HSBC Bank AŞ.vek.Av…. ile davalı … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında … 1.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 02.11.2010 gün ve 358/836 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında (2010 yılı için 1.430 TL’dir ).
Temyize konu edilen miktarın (567,20 TL ) olması nedeniyle (02.11.2010 tarihli ) karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 23.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.