YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/207
KARAR NO : 2011/10061
KARAR TARİHİ : 14.07.2011

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari alışverişte davalının davacıya olan bakiye 2.674.44 TL borcunu ödemediğini, girişilen icra takibine itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini telep ve dava etmiştir.
Davalı davacıya olan borcunun elden, P.T.T aracılığıyla ve banka havalesi ile ödediğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, taraflar arasındaki ticari ilişkide davacının davalıya mal sattığı, davalının sunduğu ödemeleri sonunda davalının kalan borcunun 1.299.90 TL olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının 1.299.90 TL asıl alacak yönünden iptaline, İİK’nun 67. maddesi gereğince hükmolunan turarın %40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın iadesine 14.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.