YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2062
KARAR NO : 2011/10684
KARAR TARİHİ : 13.09.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, faturaya dayalı alacağın tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişkiye müteakiben hesap konusunda mutabakat sağlanamadığını, davacının talep ettiği faizi kabul etmediklerini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davalının ticari defterlerinde davaya konu faturaların kayıtlı olduğu, aleyhine olan defter kayıtlarının kendisini bağlayacağı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının icra dosyasına vaki itirazının asıl alacak ve işlemiş faiz olmak üzere toplam 10.088,51 TL için iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %24 akdi temerrüt faizi uygulanmasına, %40 icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.