YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1617
KARAR NO : 2011/12531
KARAR TARİHİ : 13.10.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı …’den alacakları mallara karşılık toplam 17.000 TL ‘lik dört adet senet verdiklerini, ancak davalının malları göndermediği gibi bonoları diğer davalı …’ye ciroladığını ve adı geçenin de kötüniyetli olarak bonoları takibe koyduğunu belirterek müvekkillerinin borçlu olmadıklarının tespitine ve bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili , davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporlarına göre, davacıların talebinde kısmen haklı olduğu gerekçesiyle davacıların 30.01.2005 tarihli 5.000 TL’lik senedin 2.857 TL’lik kısmından dolayı davalılara borçlu olmadığının tespitine, davacıların davaya konu diğer senetlerle ilgili taleplerinin reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.