YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/15595
KARAR NO : 2012/1681
KARAR TARİHİ : 08.02.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … Otom.San.Tic.A.Ş vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, ayıplı ticari araç satışı nedeniyle satış bedelinin tenkisi ve bu nedenle oluşan 6.000 TL zararın tahsili istemine ilişkindir.
Davalılar … Otomotiv San.Tic.A.Ş ve İsotlar Group Ltd.Şti. vekilleri davanın zamanaşımına uğradığını, araçta ayıp olmadığını ve husumetin müvekkillerine yöneltilemeyeceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.
Diğer davalı, davaya yanıt vermemiştir.
Mahkemece, aracın bazı bölümlerinde fabrikasyon (orijinal ) olmayan boyalar olduğu, bazı yerlerde paslanma başladığı, bu eksiklerin satın alma sırasında fark edilemeyeceği, araçtaki bu gizli ayıplar nedeniyle oluşan davacı zararının 3.300 TL olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ….Tic.A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan … Otom. San.Tic.A.Ş vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 08.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.