YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1520
KARAR NO : 2011/4460
KARAR TARİHİ : 06.04.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kayıt-kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan İflas İdaresi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava 645.020,03 TL davacı alacağının iflas masasına kaydı istemine ilişkindir.
Davalı iflas idaresi vekili davacının masaya başvurusunda yeterli belge sunmadığı için kayıt talebinin reddedildiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre davacı ile davalı arasında kredi sözleşmesi yapıldığı ve davalının başka borçlular lehine kefalet verdiği gerekçesiyle davalının asaleten sorumlu bulunduğu 589.236,50 TL nakdî ve 7.006,12 TL gayrinakdî borcu ile kefaleten sorumlu olduğu 19.260,76 TL borcun toplamı 615.503,38 TL’nin masaya kaydına karar verilmiş; hüküm davalı iflas idaresi vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle riski gerçekleşmemiş gayrinakdi alacağın İİK.nun 197.maddesi uyarınca şarta bağlı alacak olarak masaya kaydedileceğinin tabii bulunmasına göre, davalılardan İflas İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.