YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14148
KARAR NO : 2012/4742
KARAR TARİHİ : 22.03.2012

Davacı … Reklam Maden Teks.Tur.İnş.ve İnş. Malz. Pet.Oto. San.ve Tic.Ltd.Şti.vek.Av…. ile davalı ….Hiz.İnş.Tur.Gıda Tic. San.AŞ. Vek.Av…. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Antalya 4. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 28.04.2011 gün ve 296/634 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Mahkeme hükmü davacı vekiline, 08.08.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK’un 437.maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 12.09.2011 tarihinde harç yatırılarak temyiz edilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 22.03 .2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.