YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13556
KARAR NO : 2011/13290
KARAR TARİHİ : 27.10.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, davacının kefili bulunduğu bononun hile ile imzalattırıldığı, davacının okuma yazma bilmediği, bu nedenle bono ile borçlu bulunmadığının tespitine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın süresinde açılmadığını, davacı iddialarının doğru olmadığını, imzaya itiraz edilmediğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda; hilenin geç öğrenildiği iddiası usulüne uygun delillerle ispat edilmediğinden; davanın hak düşürücü süre yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 27.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.