Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2011/13435 E. 2012/5184 K. 28.03.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13435
KARAR NO : 2012/5184
KARAR TARİHİ : 28.03.2012

Davacı … Hafriyat Nak.İnş.Taah.Tic.Ltd.Şti.vek.Av. … ile davalı … İnş.Taah.Turizm İç ve Dış Tic.Ltd.Şti.vek.Av. … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 28.04.2011 gün ve 11-213 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –

23.08.2010 tarihli grafoloji ve sahtecilik uzmanı tarafından düzenlenmiş olan bilirkişi raporunun 1.sayfasında “İncelenen belgeler”bölümünde birden otuza kadar sıra numarası, seri sıra numarası ve düzenleme tarihi belirtilmiş 28 adet sevk fişi ile 1-a’dan 30-a’ya kadar numaralandırılmış 29 adet kantar fişinden söz edilmiş ve rapor içeriğinde bu belgelerle ilgili açıklamalarda bulunulmuş ise de, dosya içerisinde bilirkişi tarafından belirtildiği şekilde numaralandırılmış haliyle anılan belgelere rastlanılamadığından bilirkişi raporunun ve davalının bu yönlere ilişkin temyiz itirazlarının denetlenme olanağı bulunamamıştır. Bu durumda mahkemece belirtilen belgelerin eksiksiz olarak dosya içerisine konulduktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.