Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2011/12430 E. 2012/4917 K. 26.03.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12430
KARAR NO : 2012/4917
KARAR TARİHİ : 26.03.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, davalıya satılan mal bedelinin ödenmemesi nedeniyle başlatılan takibe vaki itirazın iptaline, %40 inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, alınan mal bedellerinin ödendiğini davacıya 1.160 TL. dışında borçlarının bulunmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; taraflar arasındaki uyuşmazlığın davalı tarafından dava dışı … Ltd. Şti.’ne yapılan 25.129.90 TL.’lik virman işleminden kaynaklandığı, davalının, bu virman işleminin davacının talimatı üzerine yapıldığına ilişkin yazılı delil sunmadığı davacı temsilcisinin teklif edilen yemini eda ettiği temerrüdün oluşmadığı gerekçeleriyle davanın kısmen kabulü ile takibin 25.129.90 TL. üzerinden devamına %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.