YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12212
KARAR NO : 2012/3728
KARAR TARİHİ : 08.03.2012

Davacı … vek. Av. … ile davalılar 1-… 2-… aralarındaki birleşen tespit-alacak davası hakkında Bolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 15.06.2011 gün ve 120-611 birleşen dosya no 2011/133-2011/237 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427. Maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19’uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2011 yılı için 1.540.00 TL’dir.
Birleştirilen davalar bağımsızlıklarını korurlar. Nitekim mahkemece de birleştirilen her bir dava hakkında ayrı ayrı hüküm oluşturulmuştur. Temyize konu edilen miktarın asıl ve birleşen dava yönünden 1.000,00 TL. olması nedeniyle 15.06.2011 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.