YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12203
KARAR NO : 2012/2694
KARAR TARİHİ : 23.02.2012
Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin taraflar arasındaki alacağa karşılık verdiği çekin karşılıksız çıktığını, bu sebeple alacak defterine dayalı alacağın tahsili amacıyla … 1. İcra Müdürlüğü’nün 2008/2102 E. sayılı dosyası ile davalı aleyhine takip başlatıklarını, takip sırasında davalının haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, … 1. İcra Müdürlüğü’nün 2008/2102 E. sayılı dosyasında borcun sebebi olarak alacak defteri gösterildiğini, fatura ve çeke dayanılmadığını, davacı tarafın icra dosyasında borcun sebebi olarak belirttiği alacak defteri dışında fatura, çek gibi belgelere dayanmasının iddianın genişletilmesi mahiyetinde olduğunu ve buna muvafakat etmediklerini bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre davacı tarafından ibraz edilen faturanın ve faturaya konu emtiaların davalı tarafa teslim edildiğinin ispatlanamadığı, ayrıca davacının dayandığı çeklerin zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davanın temelini oluşturan icra takibinin çeke dayalı olmamasına, takibin dayanağı olarak gösterilen “alacak defteri” ve alacağı kanıtlayabilecek nitelikte belgelerin davacı tarafça sunulamamış olmasına, böylece davanın kanıtlanamamış olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.