YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1187
KARAR NO : 2011/12425
KARAR TARİHİ : 12.10.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili; taraflar arasında akdedilen satım sözleşmesi kapsamında davalının satın almayı taahhüt ettiği miktarda mal alımı yapmaması üzerine müvekkilince sözleşmenin feshedildiğini, bu fesih sonucunda davalının ödenmekle yükümlü bulunduğu 26.112,58 TL tutarındaki cezai şart meblağının taksitlendirilip , davalı yanın bakiye 11.112,58 TL’yi ödemediğini belirterek, bu tutarın 07.02.2007 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanın davalıdan 11.112.58 TL alacaklı olduğu kanıtlanmış ise de, davalının dava tarihinden önce temerrüde düşürüldüğünün ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, 11.112,58 TL’nin dava tarihinden itibaren değişen ve değişecek oranlarda işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine,12.10 .2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.