YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1155
KARAR NO : 2011/12422
KARAR TARİHİ : 12.10.2011

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R-
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında oluşan cari hesap borcunun davalı tarafça ödenmemesi üzerine müvekkilince takip başlatıldığını, davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca alacak iddiasının kısmen kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının 1623,36 TL’ye yönelik itirazının iptaliyle bu tutar üzerinden takibin devamına, fazlaya dair istemin reddine, takip tarihinden itibaren hükmolunan asıl alacak tutarı (1623,36 TL)’ye yasal yıllık %19 oranını aşmamak üzere reeskont faiz uygulanmasına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.