YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9558
KARAR NO : 2010/11538
KARAR TARİHİ : 18.10.2010

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve temyiz isteminin reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, banka kredi kartı üyelik sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, taraflar arasında imzalanan 18.08.2009 tarihli protokol gereğince, davanın kısmen kabulüne itirazın kısmen iptali ile takibin 780,39 TL üzerinden devamına, %40 tazminata karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, mahkeme tarafından 29.01.2010 tarihli ek kararla verilen hükmün kesin olduğu gerekçesiyle davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmiş, anılan red kararı davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan “Temyiz isteminin reddine” ilişkin yerel mahkeme kararının ONANMASINA, 18.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.