YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9470
KARAR NO : 2011/3853
KARAR TARİHİ : 24.03.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, taraflar arasındaki Faktoring Sözleşmesi’nden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine vaki itiraz üzerine açılan itirazın iptaline ilişkindir.
Davalılar vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece 01.04.2010 tarihli muhtıra ile bakiye karar harcı, eksik temyiz harcı ve dosyanın Yargıtay’a gidiş dönüş masrafının muhtıranın tebliğ tarihinden itibaren yedi günlük kesin süre içinde yatırılmasının istendiği, muhtıra tebliğine rağmen gerekli harçlar ve posta giderinin yatırılmadığı gerekçesiyle HUMK.nun 434/3.maddesi gereğince davalılar vekilinin temyizden vazgeçmiş sayılmasına, 12.05.2010 tarihinde karar verilmiş, davalılar vekili iş bu kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, yerel mahkemenin 12.05.2010 tarihli “temyizden vazgeçmiş sayılmasına” ilişkin kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.