YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9094
KARAR NO : 2011/4933
KARAR TARİHİ : 13.04.2011
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya sattığı malların bedelinin ödenmemesi üzerine faturalara dayalı toplam 12.769.48.-TL.alacağın tahsili için yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin taraflar arasındaki sözleşmeden kaynaklanan ciro primi, açılış ödemesi gibi alacaklarının davacı alacağından mahsubu halinde müvekkilinin davacıya borcunun kalmadığını belirterek davanın reddini savunmuş, % 40 kötüniyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece benimsenen 02.11.2009 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda, davacının davalıya sattığı malların bedelinden dolayı davalıdan 7.628.45.-TL.talep edebileceği, ancak davalı tarafından ibraz edilen ve davacının da onayının bulunduğu belgelere göre % 5’lik ciro prim faturasının ay sonunda davalı tarafça düzenleneceğinin hüküm altına alındığı, davalının buna göre düzenlediği 3.875.00.-TL.tutarındaki faturaların bedelinin davacı alacağından mahsubu sonucu davacının bakiye alacağının 3.752.87.-TL.olduğu, davacı yetkilisinin tamamlayıcı yemini eda ettiği gerekçesiyle davalının icra takip dosyasında 3.752.87.-TL.ye itirazının iptaline, bu miktara % 29 oranını geçmemek üzere takip tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi uygulanarak devamına, % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.