YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8961
KARAR NO : 2011/4572
KARAR TARİHİ : 07.04.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili şirketin davalı tarafça sipariş edilen 24 adet elektrik direğinin … Elektrik şirketine teslim edildiğini ancak davalının mal bedelini ödemediğini bu nedenle başlatılan icra takibine davalı tarafça haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacının, davalı şirket tarafından sipariş edilen 24 adet elektrik direğini … Elektirik şirketine teslim ettiği, ancak davalı şirketin söz konusu elektrik direklerinin bedelini ödemediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 7.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.