YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8942
KARAR NO : 2010/11721
KARAR TARİHİ : 20.10.2010

Mahkemesi :Kadıköy 5.İcra Mahkemesi .

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet eden vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Şikayet eden vekili, sıra cetvelinde 3.sırada yer alan gümrük alacağının rüçhanlı alacaklardan önce ödenmek üzere sıra cetveline kaydına karar verilmesini talep etmiştir.
Şikayet edilen vekili, haksız davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, gümrük vergilerinden doğan alacağın rüçhanlı olabilmesi için gümrüğe tabi eşyanın veya bu eşya satılmışsa satış bedelinin iflas masasında olması gerektiği, diğer malların satış bedelinden gümrük vergilerinin ödenmesinin mümkün olmadığı, yapılan bilirkişi incelemesi ve iflas müdürlüğünün yazısı ile gümrüğe tabi eşyanın iflas masasında olmadığı, bu malların satıldığına dair ve satış bedelinin iflas masasına girdiğine dair bir bilgi ve belgenin bulunmadığı, gümrüğe tabi eşyadan doğan vergi alacağının rüçhanlı kabul edilmesinin mümkün olmadığı nedenle şikayetin reddine karar verilmiş, hüküm şikayet eden vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayet eden vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK.nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 20.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.