YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8856
KARAR NO : 2011/3020
KARAR TARİHİ : 09.03.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında abonelik ilişkisi bulunduğunu, müvekkili şirketin turizm işletme belgesi sahibi olduğu halde davalı yanca Turizm Teşvik Kanunu’nun 16.maddesine aykırı şekilde en yüksek tarife üzerinden müvekkili adına faturalar tahakkuk ettirildiğini ve bu faturaların da müvekkilince ihtirazi kayıtla ödendiğini, neticeten 32.763.19.-TL.tutarında fazladan tahsilat yapıldığını belirterek, anılan meblağın her bir faturaya ait ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca kanıtlanan alacak davasının kabulüyle, toplam 32.763.18.-TL.nin her bir faturaya ait ödeme tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlardaki avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 9.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.