YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8740
KARAR NO : 2011/3804
KARAR TARİHİ : 23.03.2011
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı banka vekili, müvekkili ile dava dışı İrfan Tanrıverdi arasında yapılan Ticari Kredi Sözleşmesi’ni davalının müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladığını, toplam 15.984.65.-YTL.alacağın tahsili için yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacı bankanın alacağının tahsil etmek için ayrıca ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla da takip yapıp iki defa alacağını tahsil yoluna gittiğini, asıl borçlunun yaptığı ödemelerin alacaktan mahsup edilmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen 25.03.2008 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda dava dışı ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan takibin davacı bankanın dava dışı İrfan Tanrıverdi ile yaptığı “Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi”nden kaynaklanan alacağın tahsili için yapıldığı, davaya konu takibe ticari kredi sözleşmesinden doğan alacağın tahsili amacıyla girişildiği, kaldı ki takip taleplerinde tahsilde tekerrüre yer verilmemesi ibaresinin bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, takibin 12.531.97.-YTL.üzerinden asıl alacak 10.272.40.-TL.ye takip tarihinden itibaren % 60 oranında temerrüt faizi uygulanarak devamına, asıl alacak üzerinden hesaplanan % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.