YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/861
KARAR NO : 2010/2977
KARAR TARİHİ : 17.03.2010

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Şikayet eden vekili, 02/07/2009 tarihli sıra cetvelinde satış bedelinin müvekkili Maliye Bakanlığı ile … Başkanlığı arasında garameten paylaştırıldığını, söz konusu sıra cetvelinin düzenlenmesine dayanak teşkil eden … İcra Hukuk Mahkemesinin kararının yanlış yorumlandığını belirterek sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir.
Şikayet edilen … vekili, davanın açılmasına müvekkilinin sebebiyet vermediğini, satış bedelinin garameten paylaştırılmasının doğru olduğunu belirterek şikayetin reddini savunmuştur.
Mahkemece, …’nın itirazı üzerine karara bağlanan ve kesinleşen mahkemenin 27/05/2009 tarihli hükmünde Vergi Dairesinin ilk kesin haciz sahibi olduğu, …’nın Vergi Dairesinin haczine iştirak edemeyeceği, 2.sıradaki … ile kalan satış bedelinin garameten paylaştırılması gerektiğinin belirtildiği, icra dairesi tarafından bu hükmün yanlış yorumlanarak satış bedelinin Vergi Dairesi ile … arasında garameten paylaştırıldığı gerekçesiyle şikayetin kabulüne, sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş, hüküm … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 17.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.