YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7642
KARAR NO : 2010/9824
KARAR TARİHİ : 15.09.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 24.12.2009
Nosu : 316-978

Taraflar arasındaki kayıt kabıl davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava davacı alacağının iflas masasına kaydı istemine ilişkindir.
Mahkemece 28.418,-TL.nin masaya kaydına karar verilmiş; hüküm davalı iflas idaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İcra ve İflas Kanunu’nun 194 üncü maddesine göre acele haller müstesna olmak üzere müflisin davacı ve davalı olduğu hukuk davaları durur ve bunlara ikinci alacaklılar toplanmasından on gün sonra devam olunabilir. Somut olayda iflasa 2.9.2008 günü karar verilmiş, bu karar 9.2.2010 günü kesinleşmiştir. Dava ise iflasın açılmasından sonra ve fakat kararın kesinleşmesinden önce açılmış ve karara bağlanmıştır.
Yukarıda açıklanan yasal düzenlemeye açıkça aykırı biçimde yapılan yargılama sonunda verilen hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı gibidir.