Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2010/7402 E. 2010/10352 K. 28.09.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7402
KARAR NO : 2010/10352
KARAR TARİHİ : 28.09.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :24.02.2010
No :416-59

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketle 19.03.2007 tarihinden beri ticari ilişkileri olduğunu, müvekkilinin bu davanın konusuna yönelik olarak, davalının satış temsilcisine 17.10.2008 tarihinde kısa sürede karşılığı olan mal gönderilmek üzere tahsilat makbuzu ile 10.06.2009 ila 10.10.2009 tarihlerini kapsayan her biri 4.000’er TL’lik sıralı senetleri teslim ettiğini, davalının mal teslimatı yapmadığını ileri sürerek bedelsiz kalan senetlerden dolayı borçlu olmadığının tespiti ile senetlerin iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın icra takibine başlanılmasından önce açılan menfi tespit davası olmasına göre, müvekkilinin ikametgahı olan Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkili olduğunu, davacının aldığı malların karşılığı olarak senetler verildiğini, malen yazılı senetlere karşılık, davacı imzasını taşıyan irsaliyeli faturalarla mal teslimi yapıldığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece dosya kapsamına göre, davacının açtığı menfi tespit davasında, davanın icra takibinden önce açılması yanında; taraflarca düzenlenen senetlerde İstanbul Mahkemelerinin yetkili olacağı belirtilmiş olup, davalı şirketin ikametgahı da Bakırköy bulunduğundan menfi tespit davası da İstanbul veya Bakırköy Mahkemelerinde açılabileceğinden davalı şirketin seçimlik hakkını Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olacağı şeklinde kullandığı için mahkemenin yetkisizliğine, karar kesinleştiğinde ve istek halinde dosyanın yetkili Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 28.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

TL
17.15-O.H.
17.15.-P.H
00.00
Aslı gibidir.