YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7380
KARAR NO : 2010/9823
KARAR TARİHİ : 15.09.2010

Davacı … vek.Av…. ile davalı … vek.Av…. aralarındaki sıra cetveline itiraz davası hakkında Elazığ 1.İcra Mahkemesinden verilen 26.10.2010 gün ve 413-52 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Sıra cetvelinin iptali istemiyle verilen şikâyet dilekçesi yerel İcra Mahkemesi’nce kabul edilmiş; hüküm şikâyet olunan vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Şikâyet olunanın bu temyiz istemi, hükmün kesin olduğundan bahisle 5.2.2010 tarihinde mahkemece reddedilmiş, bu red kararı da temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde ilk temyiz istemi için harç yatırılmış ise de, 22.2.2010 tarihli temyiz istemi için Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434 üncü maddesine uygun biçimde yeni bir temyiz harcı alınmadığı anlaşılmıştır. Bilindiği üzere harç belirli devlet hizmetlerinden yararlananların, devlet hazinesine ödemek zorunda olduğu bir miktar paradır. Şikâyet olunanın ilk temyiz isteminde yatırdığı harcın bu nedenle ikinci temyiz istemini de kapsayacağı kabul edilemez.
Bu durumda İcra Mahkemesi’nce alınmayan temyiz harcının tahsili için Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434 üncü maddesine uygun biçimde işlem yapması için dosyanın tekrar geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı gibidir.