YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6938
KARAR NO : 2010/10116
KARAR TARİHİ : 22.09.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 18.11.2009
No : 144-721

Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanı reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilinin müflis şirketten 4 adet senet karşılığında 3.708.026.-İsviçre Frangı alacağı olduğunu, ancak iflas idaresinin bu alacağın bir kısmını masaya kabul etmesine rağmen, alacağın bir bölümünü reddettiğini belirterek, iflas idaresi tarafından reddedilen alacağın iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, alacağın varlığını kanıtlamaya yeterli belge ibraz edilmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Dairemizin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, tarafların ticari defterleri, davacının sunduğu sözleşme ve müflis şirketle ilgili kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırıldığı, davacının ibraz ettiği sözleşme ile bonolar arasında ilişki kurulamadığı, senetlerin dayanağı olan alacağın kanıtlanamadığı belirtilerek davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 22.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

TL
17.15.-O.H.
17.15.-P.H
00.00.-Kalan

Aslı gibidir.
Karşılaştırıldı. …