YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6919
KARAR NO : 2011/1625
KARAR TARİHİ : 10.02.2011
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 10.02.2010
No : 106-32
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı banka tarafından müvekkili şirket aleyhine icra takibi yapıldığını, takip dayanağı çekin 28.05.2007 tarihinde müvekkili şirketin işyerinde çalınıp sahte imza ile tedavüle çıkarılan çek yaprağı olup, çekteki imzanın müvekkili şirketin yetkilisine ait olmadığını iddia ederek borçlu bulunmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, müvekkili bankanın dava dışı YeniOskar Teks.Kimya.San ve Tic.Ltd.Şti.’den kullandırmış olduğu krediden dolayı alacaklı olup, dava konusu çek tahsilinde bedeli kredi borcuna mahsup edilmek üzere müvekkili bankaya ciro yolu ile geçtiğini, TTK.599.maddesi uyarınca şahsi def’ilerin iyiniyetli meşru hamillere karşı ileri sürülemeyeceğini, müvekkili bankanın çeklerdeki imzanın keşideciye ait olup olmadığını bilmesinin mümkün bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre davalı bankanın çeki ciro yolu ile devrolan meşru hamil olduğu, ancak imza itirazının mutlak def’i olup, herkese karşı ileri sürülebileceği, uzman bilirkişiden alınan 18.12.2009 tarihli rapor ile takibe konu çekte şirket yetkilisine atfen atılan keşideci imzasının şirket yetkilisi eli ürünü olmadığı anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne, takibe konu çekten dolayı davacının davalıya borçlu olmadığın tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 10.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.