YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6782
KARAR NO : 2010/8974
KARAR TARİHİ : 14.07.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkillerinden …’ın dava dışı … adlı kişiden borç para aldığını, dava dışı … tarafından müvekkiline boş senede borçlu olarak imza attırılıp diğer müvekkili …’ın da senede parmak izinin alınarak kefil olarak borçlandırıldığını, senedin fahiş miktarda bedel ile doldurularak dava dışı …’in kardeşi davalı Selayettin’in alacaklı olarak gösterilip, diğer davalı …’in icra takibi yapmasının sağlandığını ileri sürerek müvekkillerinin davalılara senetten dolayı borçlu olmadıklarının tespitine, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … davacılardan …’den arsa alıp 25.000 YTL verdiğini, teminat olarak davaya konu senedi aldığını, davacı …’in arsasını başkasına satması üzerine diğer davalı …’e olan borcuna karşılık senedi ciro ettiğini beyan edeek davanın reddini savunmuştur.
Davalı hamil … diğer davalı …’a 12.500.00 YTL borç verip senedi aldığını, davalı …’ın borcunu ödememesi üzerine senedi icra takibine koyduğunu beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, senette parmak izi bulanan… yönünden senedin geçersiz olduğu, bu kişiye karşı kötüniyetle takip yapıldığı, davacı …’in ise ödeme iddiasını ispatlayamadığı, ancak davalı …’in 12.500 YTL alacaklı olduğunu beyan etmesine göre senedin bu miktar üzerinden geçerli olduğu gerekçesiyle;
A)Davacı …’ın davasının kabulüne, senetten dolayı davalılara borçlu olmadığının tespitine, % 40 kötüniyet tazminatının davalı …’ten tahsiline; B) Davacı …’in açtığı davanın; a) Davalı … yönünden reddine, b)… yönünden kısmen kabulüne, icra takibinden dolayı davacının Servet’e 12.500 YTL borçlu olmadığının tespitine, senedin 12.500 YTL’lik kısmının iptaline, davacının Servet’e 12.500 YTL asıl alacak ve 1.578.08 YTL faiz borcu olduğunun tespitine, asıl alacak üzerinden takip tarihinden itibaren faiz yürütülmesine, 12.500 YTL asıl alacak üzerinden % 40 icra inkar tazminatının davacıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılardan … vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.