Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2010/6445 E. 2011/1211 K. 03.02.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6445
KARAR NO : 2011/1211
KARAR TARİHİ : 03.02.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 17.03.2010
No : 507-71
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili şirketin hurda malzemeleri satan bir firma olduğunu ve taraflar arasında uzun yıllardır devam eden ticari ilişki nedeni ile müvekkilinin davalıya malzeme satıp teslim ettiğini davalının kısmi ödeme yaptığını ancak bakiye borcunu ödemediğini bu nedenle dava açma zarureti doğduğunu belirterek, 20.041.70 TL’ nin reeskont faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; müvekkilinin davacıya borcunun 5.108.35 TL olduğunu bu borcuda enkısa zamanda ödeme hususunda davacıyı bilgilendirmesine rağmen davacının ihtarname keşide ettiğini, müvekkilinin borcunu düzenli olarak ödediğini tarafların açık hesap şeklinde çalıştıklarını, taraflar arasında vade farkı kısmında bir anlaşma bulunmadığını ifade etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda taraflar arasında cari hesap şekilinde işleyen ticari ilişki bulunduğu taraflar arasında vade farkına ilişkin bir anlaşma olmadığı gibi bu konuda bir uygulamada bulunmadığını davanın 29.9.2008 tarihli son faturada davalının borcunun 18.413.30 TL olduğunu kabul ettiği bu bedelden vade farkı faturası ile davalıya teslim edildiği isbat edilemeyen fatura bedellerinin tenkisi ile davacı alacığının 15.777.81.TL olduğu gerekçesi ile davaınn kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 03.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.