YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6363
KARAR NO : 2011/721
KARAR TARİHİ : 26.01.2011
Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … tarafından temyiz edilmiş ise de 9.3.2009 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararıda temyiz etmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin hamiline yazılı iki adet çek yaprağını kaybettiğini, durumu polise bildirip çekin üzerine ödeme yasağı koydurduğunu ve çeklerin iptali için dava açtığını ancak çeklerin … 3.İcra Müdürlüğü’nün 2006/234 sayılı dosyası ile takibe konulduğunu oysaki müvekkilinin davalılarla hiçbir ticari veya hukuki ilişkisi bulunmadığını bu nedenle dava açma zarureti doğduğunu belirterek müvekkilinin davalılara borcu olmadığının tespiti ile % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … vekili; müvekkilinin çekin yasal hamili olup ciro yolu ile çeki iktisap ettiğini müvekkilinin iyi niyetli üçüncü şahıs olduğunu öne sürerek davanın reddi ile % 40 tazminata karar verilmesini istemiş, diğer davalı … duruşma sırasında çeki davacıdan alacağına karşılık teslim aldığını ifade ederek davanın reddini istemiştir. Dava konusu çek ile ilgili … 2.Sulh Hukuk Mahkemesi’nde görülen çek iptali davasının bu dosya ile birleştirilmesine karar verilmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl davanın davalı … yönünden kabulüne, diğer davalı … yönünden ise reddine, birleştirilmesine karar verilen davanın ise TTK 711.maddesi uyarınca reddine karar verilmiş hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiş, temyiz talebi Mahkemece HUMK 432/5 uyarınca süre yönünden reddedilmiş, bu karar da davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle hüküm davalı tarafından Ceza Mahkemesi’ne bildirilen adrese 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak tebliğ edilmiş bulunmasına ve süresinde temyiz edilmemesi nedeni ile yazılı şekilde karar verilmesinde usulsüzlük bulunmamasına göre davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile “temyiz isteğinin reddine ilişkin” 9.3.2009 tarihli yerel mahkeme kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.1.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.