YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5934
KARAR NO : 2010/9759
KARAR TARİHİ : 15.09.2010

Davacı İhtiyati tedbire itiraz eden : … vek.Av…. ile davalı ihtiyati tedbir kararı verilen : … Finansal Kiralama A.Ş. … aralarındaki ihtiyati tedbire itiraz davası hakkında İstanbul 7.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 17.11.2009 gün ve 1609 D.İş -1654 sayılı hükmün ihiyati tedbir isteyen vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427.maddesi uyarınca mahkemece verilecek nihai kararlar temyiz edilebileceğinden bu nitelikte olmayan ihtiyati tedbire ilişkin mahkeme kararının temyizi isteminin reddine karar verilmek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle ihtiyati tedbir isteyen vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.9.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı gibidir.