YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5857
KARAR NO : 2011/1494
KARAR TARİHİ : 09.02.2011
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 02.06.2009
Nosu : 34-361
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında faturalar içeriğindeki malların müvekkilince davalıya satılarak teslim edilmiş ise de bedelinin ödenmediğini, aleyhine girişilen takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 45.542.95.-TL. tutarlı alacağın 6.000,-TL.lik kısmının her bir fatura tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faizi oranındaki faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yargılama sırasında sunduğu ıslah dilekçesi ile bu kez 42.642.95.-TL.nin 11.02.2004’den itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faiziyle davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalı cari hesap ekstresine göre davacının 42.642.95.-TL.tutarında davalıdan alacaklı olduğunun kanıtlandığı gerekçesiyle 6.000.-TL.nin ve ıslah konusu 36.642.95.-TL.nin toplamı 42.642.95.-TL.nin icrada ödeme emri ile verilen süreye göre belirlenen 14.02.2004 tarihinden itibaren değişen oranlardaki reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Davaya konu edilen faturalar içeriğindeki malların davalı tarafa teslim edildiğini kanıtlama yükümlülüğü davacıdadır. Hükme esas alınan cari hesap ekstresinde davalı yanın borçlu görülmesi başlı başına davacının alacaklı olduğunu göstermez. Bu nedenle teslim olgusu üzerinde durulmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisinde isabet görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 09.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.