YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/570
KARAR NO : 2010/2609
KARAR TARİHİ : 11.03.2010

Davacı … Mak.İml.İnş.San.Tic.Ltd.Şti.vek.Av…. müdahil … İnş.Malz.San.Tic.Ltd.Şti.vek.Av…. ile aralarındaki iflasın ertelenmesi davası hakkında … Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 16.09.2009 gün ve 207/281 sayılı hükmün müdahil vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –
15.09.2009 tarihinde verilen iflasın ertelenmesi kararı 25.09.2009 tarihli … Gazetesinde ilan edilmiştir.
Tebligat Kanununun 31.maddesine göre eklenen 7 günlük süre ve İİK’nun 164.maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süreler geçirildikten sonra alacaklı … İnş. Malz. San. Tic. Ltd. Şti. 24.11.009 tarihinde davaya müdahele talep etmiş ayrıca aynı tarihte hükmü temyiz etmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve ¾ E.K.sayılı İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle … İnş.Ltd.Şti.vekilinin temyiz isteminin süreden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 11.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.