YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5457
KARAR NO : 2010/11650
KARAR TARİHİ : 20.10.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili, müvekkilinin sattığı mal bedelinin tahsili amacıyla faturaya dayalı olarak yapılan iflas yoluyla takibe davalının itirazda bulunmadığını belirterek iflasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, borcun yatırılacağını belirtmiştir.
Mahkemece, davalı vekilinin iflas dosyasına sunduğu dilekçesinde borcun ödeneceğini belirterek borcu kabul ettiği, bu nedenle takibin itirazsız kesinleştiği, iflas talebinin ilanına rağmen itirazda bulunulmadığı, çıkarılan depo kararına rağmen borcun ödenmediği belirtilerek davalının iflasına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 20.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.