YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5269
KARAR NO : 2010/6962
KARAR TARİHİ : 07.06.2010

Mahkemesi :Tüketici Mahkemesi
Tarih :16.02.2010
No :486-54

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, Bireysel Krediler Borçlanma ve Rehin Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, tarafların tacir olup, tüketici tanımına girmediği gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine, dosyanın … Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 07.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.