YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4981
KARAR NO : 2010/12208
KARAR TARİHİ : 28.10.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av…. gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-
Dava, teminat olarak verilen bononun bedelsiz olması nedeniyle İİK’nun 72.maddesine göre açılan menfi tespit davasıdır.
Davalı vekili bononun teminat olarak verilmediğini, bononun teminat olarak verildiğine dayanak gösterilen belgenin davalı tarafından verilmediği gibi imzanın da ona ait olmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının iddiasını kanıtlayamadığı, davalı yana yemin de tevcih etmediğinden ispat edilemeyen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 28.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.