YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4888
KARAR NO : 2010/8683
KARAR TARİHİ : 08.07.2010
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı …’den borç para alıp, karşılığında 30.04.2005 vade tarihli senet verdiklerini, daha sonra senedin bedelinin adı geçen davalının posta çeki hesabına ödenmesine rağmen, davalı …’in müvekkilinden fazladan para istediğini, bu durumun kabul edilmesi üzerine, senedi diğer ortağı ve yetkilisi olduğu diğer davalı şirkete ciro edip, senedin müvekkili aleyhinde takibe konulduğunu, bu nedenle dava açma zarureti doğduğunu belirterek müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tespiti ile % 40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı …, davanın haksız açıldığını, davacılardan halen alacaklı olduğunu öne sürerek davanın reddi ile % 40 tazminata karar verilmesini istemiş, diğer davalı şirket temsilcisi ise davalılardan herhangi bir alacaklarının bulunmadığını ifade etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava konusu senedin davalı …’in kefaleti ile diğer davacı … tarafından keşide edildiği ve lehtarın davalı … olduğu senet bedelinin posta havalesi ile lehtar davalıya ödendiği halde diğer davalı şirkete ciro edilip, davacılar aleyhinde takibe konulduğu, takip alacaklısı davalı şirket yetkilisinin 20.10.2008 tarihli dilekçesi ile, davacılardan alacaklı olmadıklarını kabul ettiği ve davalı …’in bedelsiz kalan senedi yeniden tahsil etmek nedeni ile Ceza Mahkemesi’nde yargılanıp mahkum olduğu gerekçesi ile davanın kabulü ile davacılar yararına % 40 tazminata karar verilmiş, hüküm davalılar vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 08.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.