YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4726
KARAR NO : 2010/8616
KARAR TARİHİ : 07.07.2010

Davacı … Konfeksyon …. ve Tic.Ltd.Şti.vek.Av…. ile davalı 1-… Benz … A.Ş.vek.Av…. 2-… Tic…. A.Ş vek.Av.M… aralarındaki sözleşmenin iptali davası hakkında … 1.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 10.10.2008 gün ve 652-568 sayılı hükmün davalılar vekillerince tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –
Dava, nispi harca tabi olup, buna bağlı olarak temyiz harcının da nispi şekilde tahsil edilmesi gerekir. Hükmü temyiz eden davalılar vekillerinin nispi temyiz harcını eksik yatırmış oldukları dosya arasındaki harç alındı belgelerinden anlaşılmış olmakla bu eksikliğin giderilmesi için Dairemizin 3.3.2010 tarihli ilamıyla dava dosyası mahkemesine geri verilmiş ise de, Dairemiz kararında bahsedilen eksikliklerin giderilmeyip, sadece davalılardan … Benz … A.Ş.vekilinden 17.15.-YTL maktu harç tahsil edilerek dosyanın yeniden gönderildiği görülmüştür.
Mahkemece, davalıların aleyhine hükmolunan tutar (43.018.44.-YTL) üzerinden hesaplanan 2.323.00.-YTL nispi harcın ¼’üne tekabül eden nispi temyiz harcı tutarı 580.07.-YTL’lık meblağın ayrı ayrı davalı vekillerinden tahsili gerekirken, dosya içeriğinden anlaşıldığı üzere 425.30.-YTL ve 427.50.-YTL tutarındaki temyiz harçlarının alınmış olduğu harç tahsilat makbuzlarından saptanmıştır
Bu durumda HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca eksik tahsil edilen nispi temyiz harcı miktarlarının ikmali için işlem yapılmak üzere dosyanın yeniden mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.07.2010 gününde oybirliğiyle karara verildi.